# 投書  

臺灣的總統制雖擁有一定制度分權，但在現行憲政體制與政黨結構之下，總統個人意識形態、決策風格與治理美學，仍對國家的內外走向產生深遠的決定性影響。即便身後有整體政務體系、智庫等，最終拍板定案與國家風格的定型，仍多取決於總統本人。因此於軍事國安與兩岸政策面向，總統身為三軍統帥，國安會隸屬總統府，重大國防決策由總統定調；於對外戰略及國際政治面向，尤其外交、對美關係、......

賴清德總統拋出「購併說」，試圖以企業併購比喻兩岸對等地位，挑戰大陸話語主導。然而，這番論述背後，反映的不僅是對大陸的反擊，更揭示出他在國際現實中愈發突出的格格不入與焦慮。當世界回歸經濟實用主義，賴政府仍堅守價值戰線，台灣是否正在錯失關鍵轉折？

5月19日，新北三峽一場駭人聽聞的交通事故震驚社會——78歲高齡駕駛余文正駕車撞死三人，造成家庭破碎、人命橫飛。然而，事件後續揭露的事實更令人寒心：這名老翁不僅5年前就曾開車衝上人行道撞傷母嬰，事發前一分鐘更已與其他車輛發生碰撞後加速逃逸，全程猶如失控。受害人之一的家屬更指出，他當年也曾是此名駕駛的受害者，駕駛不僅駕駛習慣惡劣，更疑似有精神或衝動控制上的問題。

他出身中產階級家庭，深諳美國傳統藍領工人的文化與政治立場。沒有常春藤名校的光環，他進入一所普通法學院，成績平平，在全班七十多位畢業生中名列倒數前十。儘管如此，他後來常自詡為法學優等生。畢業後，大型律師事務所對他不感興趣，他只好在當地開設一家小型律師事務所，親自擔任老闆兼員工，承接普通工薪階層的案件，專注保障工人權益。憑藉努力，事務所逐漸走上正軌，他也因此贏得了「人權律師」的稱號。

看到陳椒華宣布退出時代力量，我沒有驚訝，也沒有遺憾，只有一聲如釋重負的嘆息。這位總是以「環境正義」為名，實則常以情緒與偏見行事的前時代力量不分區立委，終於不再代表政黨發聲，或許是時代力量近年來少數的清新轉折，但實際上也瀕臨解散。

高虹安，出身平凡，既無顯赫家世，也非政治世家。但她靠著自身努力，一路從北一女、台大，走到美國攻讀博士學位。她的故事，就像我們身邊那位認真上進、讓人驕傲的鄰家女孩，是那種一步一腳印、不靠關係，只靠實力的人。命運安排她踏入政壇。她所加入的政黨既小又新，既無龐大資源，也無媒體聲量。然而，即使是這樣的劣勢條件下，她憑藉嚴謹的準備、清晰的邏輯與專業的數據，在立法院質詢台上脫穎而出。她一次又一次的質詢，讓政壇老將與部會首長難以招架，讓人看見了新世代政治人的實力，也讓民眾第一次對「問政能力」有了具體的期待。隨後，她以候選人的姿態，投入新竹市長選舉，在幾乎沒有傳統政黨奧援的情況下，獲得近十萬張選票，成功當選，成為新竹市第一位女性市長，也創下全台最年輕市長的紀錄。這樣的表現，不僅令人驚艷，更證明她實實在在地贏得了市民的信任與支持。然而，也正因為她的突出表現與潛力無窮，使她成為政壇某些勢力眼中的「必除之人」。在2022年選舉期間，她甚至被人形容為柯建銘眼中「非除不可」的政壇新星。這樣的標籤，不僅道出她在政治板塊中掀起的震盪，也預示著重重難關和阻力。如今，她因一樁在立法院早已司空見慣的助理費，被控貪污，遭判重刑七年多。雖然仍在上訴中，卻被強制停職，而內政部甚至連依法本可發給的半薪也拒絕發放，令人不禁懷疑這場審判是否早已超越法律本身，成為一場政治鬥爭的延伸。

總統賴清德520即將就職屆滿一年，陸委會主委邱垂正卻搶先發難，將對台灣藝人涉嫌配合「大陸宣傳」啟動調查，恐將會以兩岸條例33條之1等懲處，協同主管機關文化部，罰金可達新台幣50萬元。然而，520應是檢視政府施政成果，卻把主軸鎖定中共對台「政策宣示」，公開警告台灣藝人，甚至已經開出首波名單，恐讓520淪為「思想審查日」。

2025世界壯年運動會（世壯運）在台北市圓滿開幕，參賽人次突破4.8萬人，寫下歷來最高紀錄。相較於分別斥資101億、171億預算的2009高雄世運會和2017臺北世大運，北市府為主、新北市府為輔的合作下，以僅16億元的總預算，以一場驚艷世界的開幕儀式起頭，展現出極高的行政效率與市民參與熱情。原本應是一場全民驕傲、城市榮耀的運動盛事，卻在民進黨一連串有系統的政治操作下，蒙上不必要的陰影。

任何國際賽事、活動，都是台灣宣傳與展現自我的機會。不過，賴政府顯然不做此想，他們只擔心藍營得分，所以只願意派層級低的官員出席世壯運開幕儀式，就是要給藍營難看。然而，在世壯運主辦單位公布特別聖火代表是黃仁勳後，賴政府一改原先的態度，臨時改派副總統蕭美琴出席，就是怕蔣萬安、侯友宜獨享黃仁勳的光彩與肯定。大家看到的是賴政府前倨後恭的嘴臉；大家看更清楚的是，賴政府眼中只有政治與敵我之分，全無國家利益與尊嚴。

身為資深社福代表的林月琴，卻在近日爭議中展現出雙重標準與戀棧權位的態度。她的一言一行不僅傷害社工形象，更是在告訴社會大眾，重大兒虐案件不過是這位標榜民進黨「社福代表」的不分區立委第一名，用來鞏固自己重權厚祿的政治提款機而已。

「底層邏輯」書中舉了一個例子，什麼是「公平」？公平就是用同一把尺來丈量萬物。什麼是「公正」？公正是你可以選擇使用哪一把尺，但選好了就不能換。公平像是體育競賽，大家都跑同樣距離，誰的速度快誰就贏。而公正像是給寺廟捐錢，誰捐的多誰的排名在前，遊戲規則大家都知道，想當榜首就多捐錢，規則不一定讓人滿意，但只要確定規則就不能隨意更動。

立法院會今天三讀修正通過刑法部分條文，增訂妨害司法公正罪章、棄保潛逃罪、不法關說罪及提升脫逃罪法定刑等條文，旨在填補過去司法制度中對於權貴犯罪的管制漏洞。然而，民進黨與其代表性立委沈伯洋卻在此過程中持續表演式反對，一方面宣稱自己堅守法治與專業，另一方面卻在不同事件中採取完全相反的標準與論述，令人對其所謂「法律專業」的立場產生極大懷疑。

民進黨政府自2016年推動「2025非核家園」政策，旨在以再生能源取代核能，實現低碳永續的電力結構。然而九年過去，這項原被視為「綠能未來藍圖」的政策，卻日益顯露出能源規劃錯置、成本失衡與政策現實脫節的結構性問題。

近日在台灣政、學界之中，「脫中入北」被高聲倡議，彷彿成了一帖解決台灣經濟安全、產業升級與國際定位的萬靈藥。但我們不禁要問：真有這麼簡單嗎？

臺灣的罷免制度原本是民主制度中的防火牆，用來監督失職或背離民意的民選官員，屬於補救性的問責工具。然而自《選罷法》於2016年放寬門檻以來，罷免行動已逐漸走樣，從例外制度變成常態武器，甚至成為選後政治操作的延伸。

當前的國民黨，正面臨一場結構性的內部錯置危機。名義上的黨主席形同虛位，真正的實權早已轉移至以傅崑萁為首的地方派系手中。在紅統派、戰鬥藍與民粹右派合流的主導下，國民黨整體路線日漸遠離中道社會主流，陷入「聲量操作」與「治理能力」的雙重斷裂。

114年5月14日，社子島第二次區段徵收事業計畫公聽會甫結束。筆者利用下班時間全程觀看直播，所見所聞，令人感慨萬千。與第一次會議如出一轍，現場秩序再次遭自救會、居住正義聯盟、部分環保團體蓄意破壞。他們不登記發言，不針對規劃內容提出具體意見，卻以擴音器、哨子、標語和高聲叫囂持續干擾，甚至當場辱罵在地合法發言的居民，情況令人憤慨。

在全球供應鏈重組與美國製造業復興浪潮下，經長郭智輝率領多達138家台灣企業前往美國參加「2025選擇美國投資高峰會(SelectUSAInvestmentSummit)」，成為本屆峰會規模最大的外國代表團，標誌著台灣對美國投資的趨勢和決心。然而，這波投資熱潮也引發外界質疑：台灣是否正朝「幾年內搬空半導體產業」的方向前進？

一年一度的媽祖遶境進香活動，是台灣宗教界的盛事，數十萬信眾參與，媒體更密集報導。各黨派的政治人物，不管其本來的宗教信仰為何，也都來了。但政治人物拜媽祖與其說是祈求保佑，其實是做動作給選民看的。更主要的居心可能是，爭取媽祖信徒的認同感。所以，媽祖遶境除了祈福保平安外，更有濃濃的政治味。

國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹因涉「罷雙吳」連署案遭到二次羈押，此案不僅是政治攻防焦點，也讓外界質疑司法中立性偏頗，成為426凱道「戰獨裁」遊行的催化劑，而臺北地檢署仍在遊行前抗告羈押，在遊行後傳出新北市黨部再遭搜索，似乎透過遊行運動無法壓制氣焰。顯然，必須回到司法體系才有機會先行止血。