葉國俊 的所有文章

最近針對英國公投脫離歐盟的財經分析，包括歐巴馬訪問英國所發表的警告言論，大多是就英國方面的成本效益來論述，彷彿這件事情對於歐盟此一全球最大經濟體而言，就立場與利益而言均無足論道，甚至是只能坐待消亡。歐盟正處於多事之秋，英國脫歐公投不過其中之一，任何變化都不可能毫無負面影響，只是英國與歐盟之間的糾結及其後續效應，與包括「債務危機製造者」希臘、東歐、以及其他既有成員國的情況大不相同：

英國脫歐公投前夕筆者曾為文，論述公眾多將焦點置於英國而少談歐盟，但此事對後者亦是「利大於弊」。由於歐洲整合在於追求政治與價值的凝聚，因而作出許多「次佳政策選擇」，並願意為此付出經濟上的代價。從眾所熟知的歐元，到如今因應中國大陸帶路策略與中國製造2025，所建置的外資審查機制與歐盟層級產業政策，都可看出這樣的脈絡。儘管在各國協調與財政規模仍有待努力，但畢竟經濟規模夠大。以英國脫歐為例，因應類似經濟衝擊並付出代價不是問題，迄今反而成功地凝聚了內部成員國間的共識。

近幾年國內有不少歷任總統聲望，或是民主化後歷任總統評價之類的調查，可見媒體與國人目光仍偏好聚焦於幾位頂級政治明星。不過如果真想月旦人物，仿效十多年前歐美各國曾進行的「最偉大的X國人」票選，或許才是個鑑往知來，讓人民好好回想我們之所以能夠有今天，應歸功於哪些偉人，分別在教科文政經社等領域無私無我的奉獻。

中美貿易戰臺商回流成為熱門話題，我國政府雖也承認，近期審核金額已破6,000億元新臺幣，預估今年實際到位落實者不過2,000億元，但審核與實際的差距各國皆然，政府亦承諾對於資金流入股市或房地產等較有疑慮者進行把關。本文想要提出的，是一般報導尚未強調的幾個重點：

就德國與歐洲央行的角度來說，現階段必須投資更多時間資源，強化歐元區貨幣政策對於人民及公共媒體的透明度。因歐盟通貨緊縮危險仍高，ECB與其他成員國政府必須攜手，提高對於當前主要經濟風險的認識。

日前我國陸委會陳主委就兩岸經濟合作協議ECFA屆期中止的可能性提出警示之後，中共官方卻發布支持臺商十一條政策措施，國臺辦劉主任也提出「不斷完善惠臺政策」，表明持續推動兩岸經濟融合發展。國內輿論也因此認為這是一個風向球，ECFA的發展前途未必悲觀。不過筆者認為陳主委的提醒依然非常重要，主要理由在於中共對於單方面惠臺措施的效益評估。

根據媒體報導，高雄市政府預計在2019年1月18日推行高雄幣，且先在六合夜市、南華商圈、與光華夜市試辦。只要在試辦地點消費，就會獲得1%到10%的回饋金額，並且以高雄幣的方式持有。上述獲得的高雄幣，可以在下次消費時限於當地使用。在1個月之內如果沒有使用，面值就會減少30%。這項政策的目的，是希望可以帶動高雄的經濟。

我國對抗新冠疫情就如同一場籃球比賽，上半場表現不錯，但下半場更得穩扎穩打以竟全功。中場休息是檢討戰術執行的時刻，因此臺大社科院將在七月卅至卅一日，廣邀自醫療至財經領域的產官學界人士，就疫情發展、體制變革、紓困策略等進行回顧與前瞻，這應也是目前為止，針對疫情各個面向所作出最為完整的討論。有興趣的朋友們可到活動網頁了解詳情並報名參與

近期臺灣中小企銀(臺企銀)在小股民與大政府之間都引發一些話題：今年股利殖利率近7%，咸歸因於新任經理人減少對獲利欠佳放款，並轉投其他較彈性利息較高的市場的策略。在保持資本適足與逾放比等條件下，宣示今年要鎖定資本額3,000萬元以下小型、新創企業提供融資服務，目標是對3萬家小型新創企業進行融資。

歐美與中方在供應鏈風險、人權保障、使用奴工、體制差距等方面的歧異不易化解，因歐美等國對於中共對外發展戰略與因應之道已有定見，除非後者改弦更張，否則前者也沒有更動的必要，甚至還得加快腳步以有效制衡。

近期全球貿易衝突以美國為中心，且不分其傳統盟友或潛在對手，包括歐、中、日、韓、加等國均遭波及。已有許多專論提及糾紛短期恐難收場。而本文則強調美國財經學界在金融海嘯後的轉向：主流經濟學界一向支持自由貿易，認為利益應大於包括所得分配與結構調整等衍生成本。

即使身為知識份子，即使深知陰謀論的殺傷力，但往往仍折服於它引人入勝的想像力，比起事實要有趣得多。這次新冠病毒疫情的種種傳說，以後應該會成為各項學術研究的好題材。

11月15日東協加五的RCEP簽署，對多數灣民眾有如天外飛來般突然，隨即引發一連串近似反射性的評論。任何國際協議都是長年艱苦奮鬥的成果，只不過在國際參與隔絕、兩岸關係冷卻、太陽花運動後任何雙邊多邊經貿協議效果一律存疑的氛圍下，政界媒體刻意忽略疏於追蹤是可以想見的事。