江欣彥

前幾天，因著國民黨團主導將財劃法修正草案以｢全案保留｣的方式送出委員會，引來國會評鑑團體公督盟於臉書砲轟，譴責在野黨完全悖離｢委員會中心主義｣，根本違反程序正義。當然，這已經不是公督盟頭一回指責在野陣營了，早從本屆立委任期開始，監督在野黨團的工作，彷若已成為該盟的日常，舉凡立法院長選舉、質詢時間被跳過、國會改革法案、乃至於預算未能順利付委等事件，這些本屬朝野攻防的爭端，屢屢成為其用以指摘在野黨的素材，真的公允嗎？

當民進黨的國家論述，從最初的台灣獨立，歷經多次擺盪式的修正，直到賴清德總統上任後，定調為｢中華民國是台灣｣，甚或在國慶晚會中，一番｢中華民國可能才是中華人民共和國的祖國｣的｢祖國論｣，等同默認台灣政權源自於中國的歷史事實，儼然將過去｢中華民國在台灣｣，進一步大幅修正使兩者合而為一，企求獲得國人的最大認同，藉以擴張支持者的基本盤，政治戰略上可謂之成功。

距離2024總統暨立委大選就剩下幾天了，您想好要投給誰了嗎？

自從搶到選前凱道造勢場地、被民進黨台北市黨部主委張茂楠酸｢沒那個卡稱，不要吃瀉藥｣後，本來只能家裡蹲、坐困愁城的柯P，瞬間像是大力水手吃下菠菜般，開始展現出驚人的動員實力，讓藍綠兩大黨都不敢再小覷。即便政論名嘴們再怎麼貶抑，認為壯觀的空拍照只是選在鬧區辦活動、合併觀光人潮的｢假象｣，但無可質疑的是，白營確實有一批為數頗豐的死忠支持者，是怎麼樣都不會隨著藍綠消長而位移，讓柯能夠一路在資源相對稀缺的選戰中，走到當前三足鼎立的態勢，殊是難得。

由太陽花學運世代為班底的「這個世代」連線，成員包含苗博雅、賴品妤、曾玟學、吳崢、吳沛憶、以及近期才參戰的黃捷，日前盛大宣布成立。端看其宗旨，乃希冀為台灣擘畫未來的領導藍圖，奠基下一代接班梯隊的典範，以期讓台灣容有健康正常的政黨政治，不要每次選總統就擔心台灣會被賣掉。

在柯文哲秀出那張｢火車上嗑便當｣的照片後，基本上，藍白合應該是掰了！

根據新頭殼（Newtalk）最新民調，賴侯柯三人支持度幾乎齊平（賴清德29.06%、柯文哲29.58%、侯友宜28.98%），呈現正三角的三足鼎立態勢。當然，您或可解讀為｢機構效應｣使然，畢竟該平台綠到出汁的屬性、復以藍白合正值緊鑼密鼓的談判時刻，做出｢均勢｣的結果，頗有裂解藍白合的意味，彷若在告訴侯、柯，自己選還是有機會勝出，根本無須勉強合作。

儘管藍白合瀕臨破局，然從一系列你來我往的協商談判過程中，讓外界逐漸看清楚彼此勝利方程式的輪廓。在侯柯、柯侯都有機會贏賴的大前提下，侯陣營的底線，是兩人必須同在一張選票上，畢竟支持柯的年輕選票很難轉移，唯有柯搭配參選，才能彌補國民黨缺乏青年世代支持的軟肋。

缺工在台灣，也不是新聞了，已經導入移工的｢3K產業｣（危險、辛苦、骯髒)不論，如今舉凡營建、餐飲、旅宿業，屢屢在遭逢找不到國人投入的窘境時，便會向政府央求開放外籍移工。

柯文哲日前大動作登記黨內總統初選，如無意外，民眾黨應可同民進黨一樣，早早定於一尊。柯參選總統不是新聞，早在當市長的時候，就已念茲在茲，或許大家更關心的是，屈居於小黨的民眾黨，真有機會拿下2024總統大位？抑或會如同「扶龍王」王世堅所預言的，參選只是假動作，背後目的，意在與國民黨合作、「藍白合」搶攻立院龍頭？也許過些日子就會揭曉。

因應敗選後的檢討聲浪，民進黨立院黨團日前提出修改選罷法主張，擬將禁止參選公職的資格，從現行貪污、賄選等罪行，擴大至黑、金、槍、毒等面向，藉以全面杜絕所謂的｢黑道參政｣。記者會中還不忘吃國民黨豆腐，呼籲藍營一起支持修法。

針對媒體揭露新竹市長參選人沈慧虹曾與柯文哲見面，談及擔任北市府12職等的參事缺一事，從柯文哲與柯建銘兩人的回應，似乎彼此確有見面一事，但實際究竟論及何事，則陷入各說各話的疑雲。真相如何，或有待釐清，但顯然，會在選舉短兵交接的時期被爆料，政治操作的痕跡相當明顯。

過去向來被認為存在著『若即若離』微妙關係的國民黨與民眾黨，近期從2022的『藍白合』氛圍中走出，開始有了相互駁火、爭取在野主導權的煙硝味。

根據《美麗島電子報》甫公布的政黨喜好度民調，人民對於國民黨的好感度正逐步下降，僅剩22.7%民眾對藍營存有好感，反感度則飆升至63%，數據是近16年來最慘的一次，可說是陷入「沒有最慘，只有更慘」的窘境。尤有甚者，蔡英文總統日前出席「經國七海文化園區」開幕，一改轉型正義對兩蔣威權的基調，致詞中肯定其「堅定保台」的信念，此番｢尊蔣｣的突兀言論，被解讀為向淺藍支持者招手的意味濃郁，顯見國民黨的夢魘，恐怕才剛要開始。

歷經4大公投與中二補選的慘敗後，身上「輸綠倫」的標籤不脛而走，宛若緊箍咒般，紮紮實實的禁錮著朱立倫主席期欲帶領國民黨走出泥沼的大步向前，開始在和戰之間，選擇了和稀泥的「河蟹」，而非以勇於挑戰執政黨的權威，來帶起全黨的作戰士氣。畢竟，當高喊秉持著黃老無為而治、「歲月靜好」的侯市長滿意度躍居榜首，又教朱主席如何再激起再戰的雄心呢？然而，成功該是這般偶然的從天而降麼？端看民進黨的諸種案例，就可明白「屢戰屢敗」才是硬道理。

中二立委補選與中正萬華罷免投票，民進黨再度「靜昶守護」成功，細數國民黨主席朱立倫就任後的戰績，除了如今看來是「曇花一現」的刪Q行動外（而按其將此次選舉歸類為承接前主席任務的分野法，這場戰績也不是屬於他吧！），已是連戰皆墨，個人的領導威信，顯然已遭受嚴峻考驗。倘若未改其度的持續下去，恐怕2022、乃至於2024的頹勢已現，國民黨註定走向覆滅的命運。未來該怎麼走，端看朱主席如何真正的補全當前黨內所面臨的諸種闕漏。

台中第二選區的立委補選，即將於本周日（1月9日）進行，身為中二選區的在地居民，其實打從國民兩黨人選底定、第三勢力確定不參與後，便深刻體認到｢含淚投票｣之必然。先說結論好了，一言以蔽之，｢顏寬恒確實就是民主進程期欲除之而後快的地方派系，但林靜儀卻未必象徵著光明與正義｣，｢投給顏家不甘心，投給靜儀不放心｣，怎麼說呢？且端看本文簡析。

林智堅市長日前透過新聞稿宣布，為了成全大新竹合併升格得以實現，自己棄選升格後首屆直轄市長，並藉此呼籲在野黨不要政治操作，阻礙新竹科技之都的發展進程。通篇看似慷慨激昂，將自己比喻作政治鬥爭下的烈士先驅，彷若只要自己不選，大新竹合併案便水到渠成。然而，將反對竹竹合併升格者先扣上「政治操作」的帽子，為自己立「貞節牌坊」的說法，難道就不是另種政治操弄的手法麼？要論升格，終究還是得回歸到需求面，不禁要問：為了半導體產業的發展，透過升格直轄市的做法，真的就能達致？

4大公投案來到決戰期，原初被看好｢4個都同意｣的全壘打態勢，在執政黨於陳柏惟罷免通過後，唯恐2018地方選舉挫敗的夢魘重演，決定傾全黨之力、以黨公職提名考評為手段，進行｢總統大選級｣的基層總動員，祭出｢4個不同意｣的捍衛口號，迄今已獲得顯著成效。

美國拜登總統於「拜習會」後、談到台灣時表示：「它是獨立的，由它自己做決定」，表達力挺台灣未來該由全體台灣人自己決定的意味，在在展現美國作為民主泱泱大國的風範。然而，國家主權如此，在其他事務上，美國人是否真能同樣尊重「民主原則」？或許1218「反萊豬公投」可作為檢驗。